Von: Memoria
Und im BMVg herrscht schon wieder der übliche Irrsinn: „Auch von den offensiven Fähigkeiten der Bundeswehr ist bei den aktuellen Plänen kaum noch die Rede. Im Ministerium wird gesagt, die Bundeswehr...
View ArticleVon: Zimdarsen
@Memoria ……und wir schaffen alles mit der Befähigung zum Angriff (Nichtverteidigungseinsatz) ab.
View ArticleVon: Memoria
@Zimdarsen: Genau, insbesondere bei der Luftwaffe kann man da endlich mal richtig sparen. Wenn man nicht wüßte, dass man im BMVg – nicht nur bei Cyber – wirklich so verquer denkt, dann könnte man...
View ArticleVon: Zimdarsen
@Memoria Evtl ist es ja tatsächlich die neue Linie der Regierung! Nur noch Landesverteidigung aus der Tiefe der Republik. Was benötigt ein Binnenstaat zur Verteidigung? Cyber, San, Lutrans, SKB,...
View ArticleVon: MD.
Bezüglich der wahrscheinlichen Rekrutierungsschwierigkeiten fähiger Köpfe hat die FAZ ein Artikel online zur Verfügung. ‚Industrie macht IT Sicherheit zum Topthema‘. Und 4 DAX-Konzerne kooperieren und...
View ArticleVon: Hein Bloed
Hier noch ein paar interessante, zusätzliche Details (z. B. zum Thema „Fachkräfte“, etc.) – von mir kein Applaus....
View ArticleVon: Georg
Der Link zu der Kommentierung der Strategischen Leitlinien des BMVg auf netzpolitik.org macht die Dimension des Problems deutlich. Man hat jahrelang geschlafen in diesen Themenbereich. Für micht stellt...
View ArticleVon: klabautermann
@Georg Die BW hat in der Tat ein wenig gepennt, andere aber nicht:...
View ArticleVon: 2ct.
Nur ganz kurz, damit es nicht ganz untergeht. Ich hoffe man hat ein Verbindungsbüro in Wiesbaden und vergibt nicht die Chance, die das JRSS (Joint Regional Security Stack) bietet. Laut DoD wird das...
View ArticleVon: 2ct.
Es sollte glaube ich auch nicht unerwähnt bleiben, daß die Cyber Strategie beim U.S. Department of Defense mit dem Aufbau des JFHQ-DoDIN (Joint Force Headquarters-DoD Information Networks) weiter...
View Article
